jueves, 30 de octubre de 2008

EL ATENTADO DE LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA Y LOS ROJOS ATACANDO A LA REINA



Esta mañana hemos sufrido un nuevo atentando que casi se convierte en MASACRE, y todo porque después de las detenciones que se hicieron ayer o antesdeayer tenian que demostrar que siguen ahí; hace un momento me he pasado por las noticias si se pueden llamar así a lo que escriben en el 20 mierdundis, y para mi sorpresa hay una noticia de la Reina en la que a titulo personal opina sobre muchas cosas, ella dice que ´no le gusta que se use la palabra MATRIMONIO para definir la unión entre personas del mismo sexo, no dice que esté encontra de eso ,sino que no le parece que sea la palabra más correcta como he dicho en el cometario anterior; pues resulta que la noticia del atentado tiene unos 200 comentarios algunos de ellos de magnitudes como las siguientes

"Bien, buen atentado. Independencia ya."

"Ni Euskadi ni Catalunya son españa, libertad"

"Todo el mundo es libre de defender sus ideas. Si alguien se quiere sentir catalán o vasco debería poder hacerlo sin que nadie le atacase.

"Euskadi será libre cuando los terroristas dejen de matar."

"Lástima que no haya muertos..."
"A negociar, fascistas."
"Esperemos que haya muertos. Los españolitos necesitan otro escarmiento, no tuvieron suficiente con el 11m."
"Queremos otra, queremos otra, queremos otra!!"
"En Euskadi siempre lucharemos por reivindicar Nafarroa. Esto es una lucha, o es que aun no nos habeis enterado? De qué os asombrais?"


Y son permitidas por el periodico mientras otras en contra de ETA y de actitudes contra el gobierno que los ha permitido seguir respirando han sido borrados; bueno pues a lo que iba , que estos comentarios que aparecen en esta noticia son una miseria al lado de los 1300 comentarios que aparecen en el panfleto sensacionalista en el ue ponen a la Reina a parir, y ahí si que se despachan bien los rojeras,
ME DAIS ASCO Y OS ESCUPIRIA A LA CARA, POR LA VERGÜENZA QUE ME PROVOCAIS PRETENDIAIS SACAR A UN PAIS DE UNA MONARQUIA DECREPITA Y NOS LLEVASTEIS A UNA GUERRA CIVIL Y ESTAIS BUSCANDO QUE OCURRA DE NUEVO . HIJOS DE LA GRANDISIMA LUPA.

LA TAREA DE SER MADRE

¿Qué quiere decir "matrimonio"? Viene de "matris munus" que traducio significa "la tarea de ser madre".



¿Que pasa en este pais de dobles morales? ¿Por que la reina no puede hacer un comentario a titulo personal?¿Que coño se creen en el colectivo ese? ¿Es que si todo el mundo no entra por donde ellos, el resto son unos fachas, uno homófobos...?¿Que clase de personas son?.Lo que la reina dice ,está en un contexto lingüistico, porque la palabra matrimonio podeis mirar que contexto tiene, Buscad otra palabra que lo identifique de igual modo, sin más; no hagais fuego de donde solo hay hierva verde, porque no arde pero hace mucho humo y molesto.Me revienta alguien que de normal llama al pais "PAIS DE PANDERETA" pero es que es verdad, aqui hay que ser progresista hasta el el DNI, feminista, republicano, antimonarquico, antitaurino, ...

miércoles, 29 de octubre de 2008

HABLANDO CON EL ASESINO DE PARACUELLOS, CARRILLO





En un perdiodico digital, ADN, se me permitió hacerle una pregunta a Santiago Carrillo, y para sorpresa mia ha sido recogida y no solo eso, sino que además ha sido contestada por el mismo carrillo.

Si es tan importante hacer memoria histórica¿por que no se puede hacer también con los desmanes de la República durante aquella guerra y lo sucedido en los previos? Porque es evidente que no están siendo medidos con el mismo rasero. (urgavo)


No se pueden equiparar ambas situaciones porque al terminar la Guerra, las víctimas causadas por los republicanos fueron reivindicadas, convertidas en héroes nacionales. Los sacerdotes están ya en las alturas... Económicamente, además, las familias de esas víctimas ya fueron ayudadas. Los responsables fueron asesinados a su vez, porque los juicios de aquella época no se pueden llamar de verdad juicios. Es decir, durante 40 años esas personas fueron rehabilitadas, y hubo ya condenas y fusilamientos. Ahora, en democracia, falta rehabilitar a la otra parte, que no fue rehabilitada entonces. Y eso es lo que pretende hacer la Memoria Histórica.




Esta es la respuesta que que dió, la verdad ,no me pilló con los calzoncillos bajados, es la respuesta que me esperaba, y ya no le pude hacer la siguiente pregunta que podria haber sido ¿y que se han hecho con todas esas fosas comunes en las que hay republicanos asesinados por los propios repúblicanos?, en fin, se quedará para otra ocasión si es que surge.
Lo que está claro es que este tipo no se retracta de nada de lo que ha hecho y sigue igual que siempre ,voy a poner otras preguntas que otras personas le hicieron y la verdad es que no tiene desperdicio, si gente como esta sigue sacando sangre, no podremos avanzar nunca y volveremos a tener otra guerra que igual que la anterior será gracias a la IZQUIERDA.


¿Cómo concilia usted su militancia comunista con el hecho de que en nombre del comunismo se hayan cometido crímenes atroces? (cristiano)
Bueno, también se han cometido crímenes atroces, muchos más incluso, en nombre del capitalismo. Y, en esa cuestión, pienso que las nuevas generaciones de personas que se planteen trabajar por una sociedad nueva no son responsables de lo que sucedió en el pasado

¿Autorizó la ejecución de sentencias de muerte para militares que no se adhirieron a la Répública? (sin respuesta)


Mi generación (nací en los 80) está muy cansada de oír hablar de Guerra Civil, franquismo y demás. ¿No es hora de dejar pasar el pasado y de reciclar a aquellos en cuya cabeza el conflicto sigue en activo? (jmalamo)
Yo creo que sí, que al pasado hay que darle por pasado, pero no es la izquierda la que actúa de manera exclusiva influenciada por factores del pasado. La derecha, sobre todo, hace eso, y también incurre en eso. Lo que se plantea hoy es reivindicar los nombres, las decenas de miles de nombres de asesinados, como el franquismo reivindicó durante decenas de años a los suyos. Y darles sepultura, cristiana o civil, de manera que su familia pueda honrar a sus víctimas en los cementerios.


¿Qué opina de la falta de libertades en Cuba? ¿Por qué cree que le cuesta tanto a la izquierda condenar los abusos del castrismo? (dubito)
Creo que Cuba es un país sitiado desde el momento en que triunfó la revolución. Sitiado por su vecino del norte, mucho más poderoso. Este sistema tuvo que usar la violencia, en cierto modo, porque EEUU envió durante años grupos de saboteadores, organizó de mil maneras el asesinato de Fidel, bloqueó el país para ahogar la revolución. Eso ha dado un sistema duro como el que existe hoy. Para resolver ese problema, el primer paso a dar sería levantar el bloqueo a Cuba, respetar su independencia. Estoy seguro de que con eso, en el mundo de hoy, el sistema cubano podría abrirse y democratizarse. En el fondo, la culpa de este sistema no es de Fidel Castro si no de las fuerzas que han tratado a toda costa de ahogar a una Cuba independiente

¿A qué se refiere con que la II República debía haber sido más dura con la derecha sociológica para evitar la Guerra Civil? Es un poco fuerte, ¿no? ¿Habla de violencia? (porfavor)
Yo no he dicho hecho. No entiendo de dónde sale eso. Yo he hablado de los factores internacionales que ayudaron a la derecha española, pero jamás he dicho eso. Aunque es verdad que la Segunda República fue muy humana y, ante las sublevaciones de generales, no fusiló a nadie. Cuando empezó la Guerra, fusiló a dos o tres jefes militares, como Fanjul, pero fue muy humana. Pero yo no he dicho eso.

HABLEMOS DEL NAZISMO


Manuales utilizados por niños catalanes y gallegos incluyen en sus páginas referencias al castellano como "los marcianos hablan español y las marcianas no tienen pecho". Según denuncia El Mundo, tratan a la lengua común "como si se tratara de un rival o un enemigo exterior al que hay que ridiculizar".

manual de 3º de ESO de Lengua Catalana de la editorial Castellnou, que recoge una crónica del diario independentista radical Avui titulada "Los marcianos hablan español y las marcianas no tienen pecho". Las referencias al franquismo, como garante del castellano en Cataluña, son constantes
el libro de Lengua Catalana de la editorial La Galera para 3º de Primaria señala en un mapamundi el origen de los idiomas que los niños catalanes pueden escuchar en sus calles. Lo curioso es que el español encuentra su procedencia en países como Colombia y Ecuador, pero no en España. Además, la lengua común se presenta en el mismo nivel que el árabe, de los inmigrantes marroquíes, o el urdú, de los paquistanies.

En Galicia, el trato al castellano tampoco es mucho mejor. El manual Lengua Galega e Literatura de 2º de Bachillerato de Anaya incluye una "tira humorística" con contenido racista. Las viñetas, recogidas de La Voz de Galicia, expone el siguiente argumento: "Hablando del problema de normalización lingüística en Cataluña, tengo el orgullo de ser gallego y habla sólo en castellano": su interlocutor responde en gallego: "Entonces como M. Jackson, que es negro y hace esfuerzos por ser blanco


Todo esto ha sido publicado en un periodico digitan

lunes, 20 de octubre de 2008

Badghis: Territorio español, territorio talibán(titulo de ADN)

El Islam (lo digo yo que soy católico ,apostólico y cada vez menos romano), necesita que le ocurra lo que le ocurrió a la Iglesia, que aparezcan nuevos"luteros o enriques VIII" que hagan modificaciones en el Islam, como lo hicieron en aquella Iglesia fanática.Respecto a la noticia que aparece en el periodico ADN, la verdad es que para mi lo más clarificador de todo es el comentario del coronel del ANA.¿se dice así ,no?"Es que ustedes los occidentales no entienden una cosa . Yo en Afganistán, en mis 35 años de guerra he aprendido que primero es el poder, un poder fuerte que controle el país. Después la seguridad, y mucho después la democracia y los derechos. Ustedes nos han dado democracia. Y después nada. Y después nada de nada"; Aquí sigue habiendo muchisima gente que cree que con las palabras y las buenas acciones es como se van a calmar a aquel pais, pero las declaraciones de los talibanes no dejan dudas, nos prefieren porque no somos activos(militarmente), ¿que conlleva esto? ,que se han dado cuenta que se pueden mover con más tranquilidad por nuestra zona y eso va a hacer que el año que viene se convierta en el nuevo escenario de guerra, como lo es helman. Entonces por desgracia habrá bajas españolas, por enfrentamientos directos, ya no solo por artefactos, sino por fuego; solo me que da una pregunta¿que hará entonces el gobierno de zapatero y chacón?

Ver el video al lado

domingo, 19 de octubre de 2008

INVENCIÓN HISTÉRICA




Esto es un abuso y es una traición a la democracia el uso que hacen con esta ley estos impresentables¿alguien ha leido la ley? ,pues hay que leerla, solo hay un acusado, solo hay un culpable.La Historia es la Historia, y ahora estos buscan la revancha, buscan la humillación de los que les vencieron, esos mismos que ellos hicieron que se tubieran que revelar , por los abusos que estan cometiendo en el pais.Esta memoria no entra un poco más atrás para no tener que hacer frente a los abusos de la republica que es la causante y responsable de esa Guerra que ya hace tantisimos años que ocurrió( En la que yo perdí familia en ambos bandos).Ya puestos nos podriamos haber ido un poco más atrás para hacer memoria historia de la guerra carlista.Pero no, es la revancha de aquellos que perdieron la guerra y no supieron asumir su derrota, hay que inventar una nueva , hay que hacer lo mismo que hacen en las icastolas etarras, inventar una historia nueva, una que se ajuste a "nuestra verdad".MALDITA SEA ESTA INVENCIÓN HISTERICA, que está haciendo que la gente tenga que volver a abrir sus heridas, y malditos aquellos que la remueven.ojala hubiera otro levantamiento, pero este en el que no fueran los militares sino los ciudadanos; es solo un sueño personal que nunca llegará a ocurrir, ya que por lo que se ve la gente os adora hagais las fechorias que hagais.





miércoles, 15 de octubre de 2008


He estado mirando el periódico digital de ADN, que aunque su formato no me gusta tanto, es más riguroso en el las noticias que lo es el 20MIERDITIS, y además no se les ve con tanto descaro el plumero de lo partidistas que son con el psoe, y no existe una censura tan abominable como la que existe en 20minutos, ( algún dia publicaré un post o una serie de post, no lo tengo muy calro todavia, de los post que allí se permiten y los post que son borrados- claro está los mios de los demás no me fijo tanto-); bueno a lo que iba , he estabo biendo el reportaje que están llevando a cabo en "Talibania" David Beriain y el fotógrafo Sergio Caro, me ha impresionado bastante, conozco gente que ha estado allí y la verdad han puesto imágenes a algo que para nosotros es tan lejano, estoy segurisimo de que por mucho que aquí haya gente que cree que con lo que ve de las noticias como esta ya sabe perfectamente lo que hay allí, y están muy equivocados, solo el que allí ha ido es consciente de la realidad de aquel pais. Me comentaba uno de mis amigos que allí estuvo que los preparan durante más de un año para ir allí y aún así solo fue consciente de lo que era Afganistán estando allí y la diferencia del convencimiento que tenia el dia antes de partir era infinitamente menor que lo que allí se encontraron.

Un pais arruinado por la miseria, un pais que parecen los pueblos sacados de un belén de Navidad, con todas las casas hechas de adobe y algunas de ellas con antenas de tv.( impresionante).

Es un reportaje realmente bueno , se hace corto,uno desea seguir con los ojos abierto queriendo absorverlo todo, porque es la única forma de entender esa "forma de vida" y aún así se nos escaparia.

Me ha impresionado muchisimo al ver el responsable de las muerte de german burgos y de stanley mera, un tipo con enanismo que se camufló entre un grupo de niños para hacer estallar la mina cuando pasaba el vehículo. Dejando seis heridos más de distintas consideraciones (esto es otro tema también que se debería tratar, ¿que pasa con los heridos? ¿cuantos heridos españoles acarrea ya esta guerra?, Nadie se acuerda de ellos.)

Los españoles allí están con las manos atadas, porque por orden del ministerio de defensa no pueden ir atacando por ahí como hacen los yankis ,así da la impresión de que no están en una guerra y la opinión publica no los machaca, estando allí tampoco se pueden fiar ni de la policia afgana ni de los interpretes ni del ejercito afgano. Y los han de proteger a todos estos, me parece que les debemos más respeto del que desde aquí en España se les tiene.

En España se rien de ellos, en Afganistan están con las manos atadas y además han de mantener la boca callada como gente disciplinada que son, desde mi humilde opinión esos hombres y mujeres que se juegan tanto allí, (por mucho que algunos digan que ganan mucho dinero , seguro que lo seria si eso lo ganasen aqui tan tranquilos en casa, pero estando allí y en esas condiciones ha de ser algo realmente ridículo) se merecen todo nuestro respeto y gratitud por llevar algo de esperenza a un pueblo que está en tinieblas.
Ved los videos, no se como ponerlos asi que pongo el enlace aqui y ya está aunque quedaria mejor con pulsar el play.

domingo, 5 de octubre de 2008

PSICOPATÍA ETARRA

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir culpa, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos. No necesariamente tienen que causar algún mal, pero si hacen algo en beneficio de alguien o de alguna causa aparentemente altruista es sólo por egoísmo, para su beneficio.Muchos autores suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables CON TOTAL FALTA DE ESCRUPULOS, SIN SENTIR CULPA ALGUNA.Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar.A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa.

viernes, 3 de octubre de 2008

LOS APÓSTATAS



Fuente: EL MUNDO 1 DE Octubre de 2008Como siempre, la noticia la dais mal y con retraso."Las partidas de bautismo que custodia la Iglesia Católica no son ficheros, ni por tanto estás sujetos a la legislación en materia de protección de datos"Ni sus asientos prejuzgan su pertenencia actual a la Iglesia Católica.Y da la razón al Arzobispado de Valencia,en su empeño en negarse a registrar las apostasías.La ordenación de la información que guarda la Iglesia, no está ordenada ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sindo absolutamente necesario el conocimiento previo de la Parroquia, donde aquel tuvo lugar, no resultando además, accesibles para terceros distintos del bautizado.Esta Sentencia, ANULA la resolución de la AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCION DE DATOS. En la que se OBLIGO en su día al Arzobispado a realizar una anotación marginal de un hombre que había pedido cancelar su inscripción en el documento eclesiástico.El Arzobispo recurrió a continuación ante la Audiencia Nacional porque se infringen los acuerdos entre la Santa Sede yel Estado de 1979 sobre asuntos jurídicos. En concreto se vulnera el apartado 1.6 de dicho acuerdo. Los libros de bautismo no son un fichero de datos,ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica, concluyo el Arzobispo.La Audiencia Nacional, rechazó el recurso. EL TRIBUNAL SUPREMO le ha dado la razón.....................Todo esto, es una campaña contra la iglesia católica orquestada desde muchos frentes.Uno de ellos es el colectivo de apóstatas Jo no t´espere, (Yo no te espero) que se creó EXPROFESO para la venida de El Papa a Valencia, empapelando sus balcones.La campaña- se gestó en la sede del PSOE Blanquerías.Muchos de los carteles estaban en balcones de musulmanes. Y en los de los socialistas, ongs que les mantienen, todos los gays de Valencia, y sindicalistas varios.Muchos de estos apóstatas viven a costa de la ONG y son del colectivo GAY.Todo PERFECTAMENTE ORQUESTADO.Para información de todos: El bautismo es un sacramento. Que imprime carácter. Es decir, QUE NO SE PUEDE BORRAR.Como el sacerdocio, por ejemplo.Es para que cuando hableis de un colectivo, el que sea, primero esteis informados de cuales son las NORMAS que lo rigen.Ya os han dicho claro, que tener una partida de bautismo NO IMPLICA SEAIS APOSTATAS.Estamos cansados de ver culos y chabacanerías en las cabalgatas gay.A nadie se le ocurre ir a Hacienda a exigir que al lado de su declaración ponga: YO NO QUIERO FINANCIAR CON MIS IMPUESTOS A PERSONAS QUE TENIENDO MAS PODER ADQUISITIVO QUE HO Y POR EL MERO HECHO DE SER HOMOSEXUALES OBTENTGAN PREBENDAS INCLUSO CARGOS OFICIALES.Me IMPORTA UN BLEDO QUE QUERAIS SER APOSTATAS.ESTAIS EN VUESTRO DERECHO.PERO NO TODOS VAMOS A BAILAR A VUESTRO SON DE CARRRERA DE TACONES.